11月初，教育部網站發(fā)布指導意見，要求各地力爭經過3到5年的努力，使義務教育階段擇校亂收費不再成為群眾反映強烈的問題，并提出了10項措施治理擇校費。意見一出，立即引起社會和家長的普遍關注。阻火呼吸閥人們在表示贊成和歡迎的同時，也表示擔憂和懷疑——一紙“禁令”能否根治多年形成的擇校痼疾？
擇校年年禁家長年年擇，擇校早已不是新鮮話題，我國中小學階段已經陷入了“政府一邊禁、家長一邊擇”而且愈演愈烈的怪圈。多功能乳化機近年來，各級政府屢出治理擇校費禁令。今年4月，教育部、國務院糾風辦等部門還聯合下發(fā)了規(guī)范教育亂收費的實施意見，要求著力解決義務教育階段學校擇校亂收費問題，嚴禁捐資助學與錄取學生掛鉤，嚴禁向學生收取與入學掛鉤的任何費用。
然而，各種禁令并未遏制家長擇校的熱情，禁令之下，擇校費只是換了一種方式存在，由擇校費全天候阻火呼吸閥變成“捐資助學費”“贊助費”“借讀費”。一位學生家長對記者說，給孩子擇校報名那一天，家長都握著大把的錢排隊，幾萬塊錢交給學校，連收據都沒有?！斑@哪里是自愿捐資助學，分明是‘被自愿’?。 ?br/>根據審計署的審計公告，截至2009年11月底，全國違規(guī)收取的擇校等費用已退還學生或上繳財政3.84億元，占審計調查發(fā)現此類違規(guī)資金防爆阻火器總額的76%。這個數據只是擇校亂收費的冰山一角，從側面反映了擇校問題的嚴重性。
當前，雖然我國城鄉(xiāng)已經實現免費義務教育，高等教育進入大眾化階段，但是對優(yōu)質教育資源的追求，卻使擇校競爭呈現愈演愈烈的局面。北京市防爆阻火器市民李萍認為：“只要學校之間客觀存在較大差距，只要家長還有一點能力，擇校就不會消失。誰也不會讓孩子輸在起跑線上！”