而今的圖書報刊、廣播電視、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)成為信息交流的三大類媒體，如何評價此三類傳媒之長短？這得從發(fā)表、使用和保存等幾個方面來分析。
首先，從發(fā)表上看。圖書報刊受時間、空間和程序的限制，發(fā)表很慢也很難；廣播電視也受時空和程序限制，發(fā)表也難。前述這兩媒的一條信息從選材、采訪、制作就有個較長的過程，它們均為官辦，發(fā)稿得層層審批，層層設(shè)卡，層層都要顯示自己的權(quán)力，一路綠燈的稿子不多，終審總編不簽發(fā)，再好的真空乳化機(jī)稿子也槍斃。即使總編簽發(fā)了，甚至排好版子上機(jī)始印了，一旦新華社有重要稿子急發(fā)，還得讓路，立即下機(jī)拆版重排。這個過程，就注定它的信息發(fā)表快不了！而又因為它們都是壟斷的，媒體單位由官方豢養(yǎng)著大批編輯乳化泵記者，普通大眾極少、甚而沒有發(fā)表權(quán)。這就注定它們的信息面狹窄而運(yùn)行速度緩慢。而互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)呢，大眾有發(fā)表權(quán)，從選材、采寫到發(fā)表由作者一氣呵成，不需層層審批。一條快訊可在幾分鐘內(nèi)完成。發(fā)表之快，使前兩類傳媒無法望其項背。
其二，從使用來看。前兩類使用周期短。除特殊的專門保存單位外，報紙一周、刊物一月、圖書一年已成舊貨，普通人很難分散乳化機(jī)使用。再說，即使是設(shè)保存單位，也不可能將國內(nèi)外的信息囊括其中，更談不上大眾使用了！電臺電視信息呢，轉(zhuǎn)瞬即逝，沒有預(yù)知權(quán)和特殊手段的人民大眾使用不了。而網(wǎng)絡(luò)呢，不需大眾保存，需要使用什么信息，網(wǎng)絡(luò)多可提供；只需點(diǎn)擊搜索即可獲?。?br/> 其三，從收集保存上看。什么單位也阻火呼吸閥不可能將國內(nèi)外的圖書報刊收集保存齊全，大眾更不敢想象去保存一省之圖書報刊，更不要說全國乃至全球的了！電臺電視的信息，沒有特殊手段的普通大眾連收集都收集不了，遑論什么保存？而網(wǎng)絡(luò)呢，無需收集保存，需要什么，上網(wǎng)搜搜索即可獲取。
僅從上述三個方面的比較，我們就防爆阻火器可以說：而今信息流通方面，書不如報紙,報紙不如電視,電視不如網(wǎng)絡(luò)。
然而，現(xiàn)在有一種認(rèn)識上的誤區(qū)：認(rèn)為圖書報刊發(fā)表最好，電臺電視播出次之，網(wǎng)絡(luò)發(fā)表更次，甚而認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)發(fā)表“不算發(fā)表”。真是防爆阻火器這樣嗎？從使用交流上看，我們應(yīng)該把這順序顛倒過來。