機械論壇

國美之爭一場耗時兩月之久的資本爭奪戰(zhàn)，新華社評論認為，這是一個“基于法律框架下解決內(nèi)斗的經(jīng)典案例”，“為中國企業(yè)規(guī)范化發(fā)展寫下濃重一筆”。但是，近日有媒體報道稱，我們對這場爭戰(zhàn)的認識，可能會在某種程度上出現(xiàn)偏差。報道說，陳曉代表的董事會一方為了應對控制權之爭，共動用泡沫發(fā)生器了3家公關公司，而黃光裕家族也動用了超過兩家的公關公司，雙方都為此付出了高昂代價。公關公司收取費用后，事實上就成了鞍前馬后為資本服務的工具，主要為資本提供需要的輿論環(huán)境，消除不利的螺條式混合機螺帶式混合機輿論環(huán)境。從本質(zhì)上說，公關公司的工作與媒體職能是矛盾的，媒體需要如實報道有新聞價值、讓讀者知曉一切事實，包括正面新聞和負面新聞。但是，公關公司可以輕易地代表資本用金錢收買媒體，讓媒體只報道資本愿意公開的事實，隱瞞資本想要隱瞞的事實。就這樣，讀者所知道的只是一部分事實甚至是偽飾新聞。在資本、公關與媒體之間，已經(jīng)逐漸形成了一條“食物鏈”，資本和媒體實現(xiàn)了聯(lián)歡，公關乳化機呼吸閥也獲利豐厚，卻破壞了媒體的生態(tài)?；仡檱乐疇帲覀兛梢暂p易發(fā)現(xiàn)，一些媒體發(fā)出的聲音明顯不合常識。比如，有媒體要求政府凍結黃光裕股權，也有媒體刻意將陳曉打扮成道德失勢者。這種不符合市場經(jīng)濟基本原則的聲音，除了反映出論混合器混合機者的見識低下以外，不排除公關公司在幕后操縱。讓人感到欣慰的是，國美是一個公開公司，爭戰(zhàn)結果只能由手中握有投票權的股東決定。但即使如此，如果確實有爭戰(zhàn)雙方的某一事實被公關公司巧妙地掩蓋了起來，那么，誰又能夠保證，最終的投票結果一定是國美所有股東在透徹了解事實以后的真實意志反映呢？