機(jī)械論壇

近日，有關(guān)“拉尼娜”事件擾亂暖流活動(dòng)，歐洲或現(xiàn)“千年一遇寒冬”的消息紛至沓來(lái)。中國(guó)氣象局12日表示，人類目前還不具備預(yù)測(cè)“千年一遇”極端天氣氣候事件的能力，僅基于“拉尼娜”事件及全球變暖的氣候大背景預(yù)測(cè)歐洲今年冬季將出現(xiàn)給料閥 “千年一遇寒冬”科學(xué)依據(jù)很不充分，但今年冬季我國(guó)部分地區(qū)氣溫可能較常年同期偏低，可能出現(xiàn)階段性強(qiáng)降溫過(guò)程。在我們看來(lái)，雖然這一事件討論的是歐洲問(wèn)題，但中國(guó)有可能也這樣，T型過(guò)濾器這種說(shuō)法才是科學(xué)的。需要指出的是，國(guó)家氣候中心的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，他們的觀點(diǎn)主要是“科學(xué)依據(jù)”不足，但什么是“科學(xué)依據(jù)”，哪些是“足夠的科學(xué)依據(jù)”，并沒(méi)有說(shuō)明白。實(shí)際上，精細(xì)過(guò)濾器他們是否知道也是大有疑問(wèn)的。所以，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，按照首席研究員陳功的說(shuō)法是，完全搞兩叉了！一個(gè)是科學(xué)預(yù)警，袋式過(guò)濾器按照基本原理所做的原理分析，氣候異常，意味著不是巨冷，就是巨熱，所以出現(xiàn)比過(guò)去高的低溫或是高溫，都很正常的趨勢(shì)。而另一個(gè)是擺出官僚姿態(tài)，儼然是歐洲科學(xué)機(jī)構(gòu)的上級(jí)或是老師，說(shuō)是科學(xué)依據(jù)不足。這種姿態(tài)和做法是很危險(xiǎn)的！至于為了避免責(zé)任，說(shuō)是“有可能，云云”，那就更令人不屑了！