據(jù)報道，根據(jù)環(huán)球退稅公司最近公布的調(diào)查報告，2010年中國游客在法國購買免稅商品總額達6.5億歐元（約合61.3億元人民幣），蟬聯(lián)法國購物王的稱號。
消息一出，板磚橫飛。多數(shù)板磚都拍給了那部分先富起來的人，許多網(wǎng)友如此反問：富人們怎么可以這么奢侈不注意發(fā)揚傳統(tǒng)美德勤儉節(jié)約呢？富人怎么可以這么不顧國人形象呢？富人為什么不把錢花在國內(nèi)，而花在國外呢……
但在筆者看來，一味的批評與Y型過濾器責罵，不可能解決問題。板磚和口水如果能說服富人，則“法國購物王”的“榮譽”就不會落到國人頭上了。更主要的，我們還應(yīng)該從多個角度審視分析“法國購物王”現(xiàn)象。
其一，我國貧富差距很大。這是一個再Y型過濾器為平常不過的常識，巨大的貧富差距，必然引發(fā)巨大的消費差異。重要的問題是，貧富差距如何才能被縮小？如何抑制富人的收入？如何增長普通人的收入？收入改革方案與工資翻番計劃何時落實？更遙遠的，所謂共同富裕何時能實現(xiàn)？如果這些問題沒有答案，奢侈消費必將永遠為社會所詬病。
其二，我國為何沒有高檔一點的奢侈品？奢侈品固然奢侈，但看著大把大把的鈔票都被外人賺了，心里難免不舒服。問題在于，當下自動反沖洗過濾器我國是第一生產(chǎn)大國，是“世界工廠”，除了能給歐美的奢侈品牌提供初級加工，我們就剩下點“山寨貨色”了?！胺▏徫锿酢保瑢崬閷χ袊莩奁飞a(chǎn)領(lǐng)域的一種絕妙諷刺。據(jù)了解，金融危機時，歐美人總是期盼中國人去歐美消費。事實證明，奢侈品也是容易挽回金融危機失利損失的重要武器，那么，我國為什么不能開發(fā)一下此領(lǐng)域？
其三，稅負太重，也是富人拒絕在國內(nèi)消費的原因之一。雖說對奢侈品的稅負，征得合情合理。但問題是，國內(nèi)的奢侈品稅負再高，也沒擋得住中國富豪去歐美消費；國內(nèi)的稅負太高，卻給了許多草根階層以沉重的負擔，“收入一萬，稅負四千”的現(xiàn)實，似乎成為“限制富人順帶著掠奪窮人”的最好證據(jù)。如何立式混合機協(xié)調(diào)好稅負之于平衡收入、平衡消費的作用，既能有效限制富人消費，還能有效減輕窮人負擔，顯然事關(guān)重大。
筆者無意為富人說好話，但“法國購物王”的蟬聯(lián)畢竟不只需要板磚和口水來解決。從“法國購物王”中看到一些體制上的高效混合機差距、環(huán)境上的差異，然后順勢該接軌就接軌，該國情就國情，才能拯救我們的富人消費。